拜登在卖力推销芯片法案,中美的芯片差距大吗?

2024-05-06 13:48

1. 拜登在卖力推销芯片法案,中美的芯片差距大吗?

大家都知道,美国的芯片产业在全球都是最强的国家,中国在半导体产业目前发展速度是最快的国家,而且现在的半导体产业,也在进行着转移,中国和美国的半导体产业之间竞争非常的激烈,在后面的时间里面肯定也会越来越白热化。
首先应该说一下芯片市场在全球中各自的占比情况,根据一些数据的表明,美国的芯片企业占了很大一部分的份额,但是对于中国的半导体产业,仅占了全球的很小一部分,所以差距还是很大的,综合来看芯片的各项指标,中国能够超越美国的也有两项,一个就是材料方面,还有就是在晶圆产能上面,对于其他的一些销售额比较美国还是有相当大的差距感。
拜登颁布的芯片法案,肯定会对中国造成不小的影响,短期内,中国的芯片肯定会遭受很大的麻烦,而且以目前的状况来看,中美的芯片差距可能会继续的变大,但如果把目光放长远来看,这反而是对中国有利的,美国在之前就已经放出狠话,新骗法在通过之后,美国会对ASML,造成很大的压力,这也对中国造成了很大的影响。
美国对自己国内的芯片产业进行了一些补贴活动,而且对自己的盟国进行了一些技术上的掠夺,美国在未来的这一段时间里面,肯定会在芯片方面有很大的发展,对中国也会造成很大的麻烦,但正是因为有了这一巨大的压力,中国国内的芯片技术也会有更加快速的发展,中国目前已经给自己的芯片技术发展制定了一系列的计划,将要在2025年达到供给率70%这个目标,相信在这一困境之中,中国会激发自己的潜力,芯片技术行业能够快速的发展,达到自己制定的目标。

拜登在卖力推销芯片法案,中美的芯片差距大吗?

2. 拜登签署的《芯片与科学法案》是真正意图是啥?

个人认为这个协议的真正意图就是想垄断和压制我国的科技发展。
不过,我国的科研体制映射出劣币驱逐良币的整体性现状,芯片行业表现尤为突出,急功近利,好大喜功,一哄而上,误国害民。

我国在芯片行业的现状是中低端芯片可以自产,个别高端芯片,如航空航天等军工芯片也可自造,无非体积大奌重点,不影响性能。当前是14纳米以上高端芯片不能制造,攻克这个难关也不是砸钱这么简单,要遵循科学规律,我们现在的作法不是花钱扶持真正有研发能力的企业和研究人材,而是立个大项目,要了很多钱,成立大机构,各地争项目要钱,结果钱没投到需要的地方,甚至挪做他用炒房地产去了,现在大基金的四个大佬都进去了,芯片还能怎么搞?

大家可以看一下,兰州重离子加速器研发成功的经验,他们坚持二十八年的时间,中国自己的研究人员在加速器产业化方面率先突囲,2017年在武威市建立了重离子治疗癌症的医院,拥有完全自主知识产权,达到世界先进水平。而同年代,国家投资的北京正付电子对撞机和合肥重离子加速器项目怎么样啦?到如今没有自主研发关键核心设备,没有商业化突破。而兰州的经验告诉我们:科研工作要坐冷板凳,功到自然成,不是大哄大轰而能造就的。

总结:我们要找对的人做对的事!我国对于芯片这块投入力度非常大,依然不见效果。我国不缺精英,只是这些人不在他发挥的位置。很多不是在前进道路失败,而是心思变坏了。不在乎国家需求,而是要国家钱而已。所以,我们要发展好芯片,抓住重点。

3. 拜登签署“芯片法案”是什么?此法案只对中国有影响吗?

拜登签署“芯片法案”的内容是:将为美国半导体研发、制造以及劳动力发展提供527亿美元:包括5年内投资390亿美元用于激励半导体制造企业在美国设厂;5年内提供110亿美元促进先进半导体制造业研发,扩大劳动力培训机会。法案给中国直接影响是:法案在通过补贴吸引半导体企业在美设厂的同时,增设针对中国的条款,以限制台积电、三星、英特尔等拥有较完整制程工艺的企业在大陆扩产,严防先进芯片工艺和技术落地。在美国政府眼中,14纳米是芯片先进制程和落后制程的分水岭,14纳米及以下技术属于先进制程。 间接影响是: 芯片法案”可能开启美国对整个半导体产业的新一轮大规模投资,一定程度上会加剧全球半导体供应的竞争,对中国现有的厂商和产能会构成冲击。美国显著加大了对中国半导体制程设计、生产设备等方面的出口管制,以迟滞中国芯片未来向先进制程发展的进程。

拜登签署“芯片法案”是什么?此法案只对中国有影响吗?

4. 拜登为什么要签订《芯片法》,签订后美国芯片股为何下跌?

拜登为什么要签订《芯片法》,签订后美国芯片股为何下跌?
当地时间8月9日,美国总统拜登将《2022年芯片和科学法案》签署为法律,美国在封杀中国芯片方面彻底摊牌了。这是美国为了打压中国高科技发展、遏制中华民族伟大复兴的又一铁证。
该法案长达1000多页,法案最关键内容就是划拨527亿美元用于芯片美国制造。其中390亿美元用于激励计划,110亿美元用于研发以及劳动力发展计划。另外,政府还将为美国国内的芯片工厂提供25%的投资税收优惠,估计成本为240亿美元,还有大约2000亿美元用于科研。

美国总统拜登公开表示,该法案签署,目的就是围堵遏制中国,是对华科技军备竞赛。尽管华盛顿对华鹰派试图借此法案对中国芯片产业实施“精准打击”,但几乎没有国际主流媒体预测美国能够打赢这场自私蛮横的芯片战,中国每年几千亿美元的芯片进口这个大蛋糕谁都舍不得丢掉。因此,芯片股并不看好该法案,持续下跌是市场的有效反应。
前段时间,韩国外交部长应邀到访中国,重点谈到了芯片问题。中国公开反对所谓“芯片四方联盟”,韩国在这方面响应也不积极,与中国签订了相关双边协议。美国只是想把台积电打垮或者产业转移到美国,其所谓的四方联盟是松散的,只是美国的一厢情愿。
芯片的消费端现在肉眼可见的疲软,而新进产能还在源源不断地冲进市场,于是供需平衡就发生了不利于芯片价格的变化。也就是说,现在所有的芯片生产厂商因为芯片价格往下掉,利润率都在掉下来,当然体现在股票价格上那就是股票价格同样掉下来了。至此,主因就是芯片供大于求了,造成芯片股的价格下跌。至于美国的《芯片法》恰好点背儿,在这个时间点推出来了而已,吃了瓜落了。

至于美国为什么推出《芯片法》,口头上的原因是为了维护美国芯片安全。具体原因就是想要迫使芯片产业链向美国迁移。但这是相当长远的影响,对股票的影响虽然有,但没有芯片供需的影响大,所以本次股票价格破洞,主因还是芯片供需的问题。
面对美国高科技封锁,中国向来都是不怕事。自力更生是我们的传统,何况我们在高科技方面也积蓄了力量,给足了经费。压力之下必有回响。中国目前在高科技特别是芯片领域将另辟蹊径,从弯道超车到换道超车,不跟美国那一套玩。厚积薄发,只要给中芯国际等一众芯片公司一些时间,到时候芯片设计、制造封装和光刻机都有可能实现突破。到时候,美国所谓的芯片就是白菜价了。

没有中国办不成的事,无论是航空航天还是宇宙飞船,这些年的迅猛发展都是美国倒逼的结果。作为中国人不能妄自菲薄,说丧气话。可以预见,美国签署的该法案终将是一纸空文,搬起石头砸自己的脚。

5. 拜登为什么要签订《芯片法》,签订后美国芯片股为何下跌?

拜登签署《芯片法》法案的目的是限制他国的芯片发展,鼓励本国芯片发展,签订后股价下跌的原因是让芯片企业丢掉了最大的市场。
一、拜登签订《芯片法》法案的目的美国,日本,韩国,台湾省建立“芯片四方联盟”,他们都是芯片行业的核心成员,被强行征召,这本身就是一种邪恶的行为,而且台湾是我们的地盘,目的很明确。
该议案将拨款527亿美元,用于美国的芯片生产,390亿美元用于奖励,110亿美元用于研发和人力开发,联盟成员在这里建立工厂,可以获得政府的补助,另外,还有四年25%的税收减免,这是一种对未来的投资。
明确限制三星、台积电、 SK、海力士、英特尔等半导体公司,在中国设立了先进制程晶片的生产工厂,台积电在南京拥有一座16 nm晶片厂,根据这项法令,将会被关闭。
二、《芯片法》法案导致了股价下跌美国的晶片产业提供了527亿多美元的补助,但是在这个烧钱的半导体晶片产业中,却是微不足道的。
另外,这项议案还规定,芯片公司必须在美国生产,才能获得政府的补助。但是,中国是半导体晶片的主要需求国,这条规定直接对中国的市场进行限制,如果没有了最大的客户,那么这些晶片该卖到哪里去?这也是为什么美国半导体股票会暴跌的原因。
中国的市值高达数千亿,美国的投资高达500亿,谁的重要性一目了然!从长远来看,美国主动退出,对国产替代是有利的,我们必须要加大技术研发力度。国产半导体器件市场迎来了机遇。更何况,28 nm以下的芯片,在国内,还没有普及。

拜登为什么要签订《芯片法》,签订后美国芯片股为何下跌?

6. 如何看待拜登签署3500亿芯片和科学法案,美股芯片股却集体大跌?

虽然该项法案可以对美国芯片产业和半导体行业造成实质性的积极影响,但这等于变相阻止其他国家芯片产业的发展以及众多国家与合作伙伴的交流与合作。自从相关人员签署该法案后,与芯片相关的股份出现了大幅度的下降。

如今,多个国家在半导体行业以及集成电路行业取得了实质性的进展,尤其是美国多家半导体公司拥有着非常不错的发展前景。尽管如此,《芯片和科学法案》拥有着比较实质性的条件。非美国本土生产或制造芯片的企业接受来自美方的半导体和芯片,该公司就必须在美国本土建立国际化工厂。
对于美国芯片行业来说:巨大的技术支持和产能优势,使得本土制造业和半导体行业迎来快速发展的阶段。一部分需要获得其他国家半导体企业的产品的美国公司将会减少在零部件方面的支出,既可以节省半导体的运输费用,又可以使得公司拥有着多项选择。

对于其他国家的芯片产业来说:并不意味着巨额补贴会为公司带来可持续发展的条件。一家公司结合了多项技术和优质人才,尤其是半导体行业和芯片产业。反观非美国本土的芯片企业,大多都会建立与之不同的合作体系。既要保障公司的正常发展,又要使公司获得源源不断的收入。在美国建立工厂意味着公司失去部分合作伙伴,发展受限的同时,有可能导致部分芯片企业面临极大的挑战。

事实上,全球芯片行业共同发展才会导致整个行业进入快速发展的关键期。所有消费者都在期待着智能设备安装智能芯片,可是,掌握芯片生产技术的公司只占少数。因此,快速提升芯片制造能力已经成为大势所趋,有利于摆脱发达国家的芯片产业的垄断。

7. 拜登签署芯片法案,美国对我国芯片行业究竟包藏什么祸心?

美负责人签署芯片法案的最根本原因就是维护其科技霸权。这明显‬是‬绑‬着‬美国‬国内‬相关‬厂商‬参与‬中美‬斗争‬,而‬中国‬是‬世界‬芯片‬生产‬原料‬的‬主要‬来源地‬、‬加工‬地‬和‬市场‬,美国‬芯片‬厂商‬大部分‬和‬中国‬都有着‬千丝万缕‬的‬联系‬,自然‬美国‬芯片‬业‬不买账‬,不‬跌‬才怪‬。

冷战结束以后,美国在世界上是一家独大,从上世纪九十年代到现在,美国挑起或参与的哪一场战争是正义的?
答案是连一场都没有。美国为什么会在世界上一而再再而三地搞事呢,其最核心的原因就是手里有几张牌可以打,一是军事实力,二是科技实力。近几年大家是否注意到一个现象,就是美国的各项优势已经越来越不明显了,被别人超越不会有太长时间了,为了使自己以后较长时间仍然处于优势地位,对别的国家进行打压,对自己国家进行补贴可以说是一个很有效的方法。

美负责人给企业补贴后,这些企业是不能随意去国外进行投资设厂和开发产品的,同时对于先进的半导体产品进行禁止出口。
这样就是建立在美国的各半导体企业,一方面可以有较充足的研发经费,同时也可以降低因禁售所造成的损失。这样既对自己的优势地位有好处,同时又可以使追赶者的步伐有可能放缓,最终企业赚到的钱有可能不但没有减少,反而会增加。

美负责人确实已经看到美国的优势在一步步地在消失,芯片法案在一定程度上表现出的是一种黔驴技穷的做法,这一点他自己心里是最明白的,否则不会走出自我防护的这一步。相信在不久的将来,人们会看见,这条《芯片法》,如同自挖“坟墓”一样的让人印象深刻。

拜登签署芯片法案,美国对我国芯片行业究竟包藏什么祸心?

8. 拜登签署“芯片法案”,这是否会对我国芯片行业造成影响?

美国有关部门发布相关的新闻公告声称,拜登将签署芯片法案,这对我国的芯片行业可能会造成影响。

我国的芯片行业发展可能会受阻。从现实情况而言,欧美等国家的芯片研究技术的确在全球是比较发达,而且掌握着非常核心的关键技术,我国的芯片虽然没有欧美等国家的技术强,但也仍然有着我国相关芯片的优势。虽然会对于我国的芯片行业造成影响,但并不至于太严重,例如我国的很多互联网大厂都在致力于研究芯片的核心技术。即使欧美等国家不将芯片的研究放在全球各地,或者给中国提供各种各样的芯片技术支持,这不会从根本上阻碍我国的芯片行业发展,但有可能会造成芯片行业的发展缓慢。

我国的芯片行业投资可能会向欧美等国家偏移。无论是什么样的芯片,在研究都会有相关的公司或企业进行投资打造,随着拜登签署了芯片法案以后,就意味着全球各地拥有芯片核心技术的企业都会选择优先考虑美国或其他欧洲国家,因为在这些地方发展芯片研究会更有利于公司的发展,所以从这一角度而言,一些原本在中国本土的芯片行业有可能会把投资的目光转向欧美,等国家长期下来我国的芯片行业投资,资金额较少,也会造成我国的芯片行业发展缓慢。

相反,这更有利于我国芯片行业的独立发展,不受其他国家的依赖。如果一项技术要依靠于他国的经济和科技来提高自身的水平,很容易被别人拿到把柄拜,登虽然签署了芯片法案对我国的芯片行业产生不利影响,但从利益角度而言,我国的芯片行业发展将会更加的独立。在未来的某一天研究出非常强的芯片以后就会不受到其他国家的影响。