贷款诈骗罪担保人是否承担民事责任

1. 贷款诈骗罪担保人是否承担民事责任

【法律分析】贷款诈骗罪担保人是否承担民事责任，这个要看债务人的行为是否被认定为诈骗。如果构成诈骗罪，则担保人不用承担责任，否则，担保人应当承担责任。借款人携款外逃，未被认定为诈骗犯罪，人民法院不宜以借款人借款系欺诈行为为由认定借款合同无效，也不能据此认定作为以合同的保证合同无效。债权人可依法请求保证人履行合同。收取担保费用的保证人较无偿提供担保的保证人承担更多的义务。保证人提出自己也是诈骗犯罪的受害人的免责理由不能成立。债务人是否构成诈骗罪，是判断担保人是否要承担责任的依据。【法律依据】《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

2. 贷款诈骗罪担保人是否承担民事责任

【法律分析】贷款诈骗罪担保人是否承担民事责任，这个要看债务人的行为是否被认定为诈骗。如果构成诈骗罪，则担保人不用承担责任，否则，担保人应当承担责任。借款人携款外逃，未被认定为诈骗犯罪，人民法院不宜以借款人借款系欺诈行为为由认定借款合同无效，也不能据此认定作为以合同的保证合同无效。债权人可依法请求保证人履行合同。收取担保费用的保证人较无偿提供担保的保证人承担更多的义务。保证人提出自己也是诈骗犯罪的受害人的免责理由不能成立。债务人是否构成诈骗罪，是判断担保人是否要承担责任的依据。【法律依据】《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条 设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

3. 诈骗贷款担保人

法律分析：如果担保人事先知道是贷款诈骗的话就构成贷款诈骗罪的共犯果是事后才知道贷款人诈骗贷款,那么担保人只需要承担保证责任。
1、担保人提供虚假担保的情形
在借贷合同中担保人是第三人，其作用是保证借款人到期如数归还贷款本息。行为人意图诈骗贷款而由保证人提供虚假担保的，即利用保证人的信用进行诈骗。保证人因而成立共犯的，只存在于保证人明知行为人意图诈骗贷款的情形。如果保证人仅对行为人骗借贷款明知，而对其非法占有目的并无认识或不应当由认识，则不能成立共犯，因为在这种情形下，其与行为人之间不具有成立共犯的“共同故意”。
2、担保人提供的担保是真实的情形下
一般而言，只要担保人提供真实有效的担保，即使行为人具有非法占有银行贷款，银行也会执行担保人的担保，银行没有受骗也不会受到损失，担保人不构成贷款诈骗罪共犯，甚至连行为人也不构成贷款诈骗罪。但是从贷款诈骗罪的构成来看，只要行为人实施了“编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法”中的任何一个行为，使银行陷入认识错误并处分了银行资金，行为人即构成贷款诈骗。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 
第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

4. 借款人构成诈骗罪担保人要承担担保责任吗?

5. 借款人构成诈骗罪担保人需要承担担保责任吗?

6. 贷款人诈骗贷款，担保人资料做假，担保人是刑事责认，还是民事责任

如果担保人明知贷款人为的是诈骗，而提供担保，可能会成为共犯，承担刑事责任。如果不涉及刑事责任的，也可能因为存在资料作假等，有一定的过错，需要承担民事责任。
可以参看：最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释

第八条　主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

7. 担保公司贷款诈骗

亲：您好：担保公司贷款诈骗：，如果担保公司为当事人提供虚假资料，当事人在订立合同过程之中 以非法占有他人财物为主观目的，使用了虚构事实 或捏造事实的方式骗取受害人信任，骗取受害人财物，则会构成合同诈骗罪，如果当事人要求担保公司出具的虚假材料，不实为了以非法占有另一方当事人财物为主观目的，仅是因为自身的材料和资质不够，为了能够让自己具备与另一方签订合同的资质 而伪造相关手续，则不构成合同诈骗罪。属于另一方可以依法向法院申请撤销合同的情形 经法院依法申请撤销后，该合同不具备法律效力 且另一方可以主张 因受到欺诈而造成的相关合理损失。【摘要】
担保公司贷款诈骗【提问】
亲：您好：担保公司贷款诈骗：，如果担保公司为当事人提供虚假资料，当事人在订立合同过程之中 以非法占有他人财物为主观目的，使用了虚构事实 或捏造事实的方式骗取受害人信任，骗取受害人财物，则会构成合同诈骗罪，如果当事人要求担保公司出具的虚假材料，不实为了以非法占有另一方当事人财物为主观目的，仅是因为自身的材料和资质不够，为了能够让自己具备与另一方签订合同的资质 而伪造相关手续，则不构成合同诈骗罪。属于另一方可以依法向法院申请撤销合同的情形 经法院依法申请撤销后，该合同不具备法律效力 且另一方可以主张 因受到欺诈而造成的相关合理损失。【回答】
亲：【法律依据】《中华人民共和国民法典》第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十九条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任;没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。【回答】
你好【提问】
情况是这样的:前几天我向担保公司申请贷款20万，货款时间3年，还贷方式，分批还款。可是办事人员向提身份证、银行卡后，问了我3次收到的验证码告诉她，叫输入银行卡密码一次，最后就叫我离开，并告诉我银行会分2次放款，当我回到家里后，打开看到信息银行已放款46000元，放款时间就是我还没有离开提交证件的柜台时间，而且被pos刷走7000元，但是帐面显示6900元，还有100元不知去向。我就向担保公司的业务联系人说明了我这边的情况，我告诉她没有看到银行还款计划表，贷款我就不要，最后因疫情防控银行没上班，最后业务员告诉我，年龄问题贷不了这么多，而且时间只有一年的贷款资格。现在，4600元的贷款，担保公司以收取风控费和其它一些唐塞话语，在我不知情的情况下，用P0S机在我卡里刷去了7000元。我应该怎样去维权呢？【提问】
亲亲，您可以先和担保公司协商的额，协商不成功的话，可按其问题性质分别向当地有关行政管理部门反映,要求处理;也可向当地消费者协会投诉,请求解决;也可以提请仲裁机构仲裁或直接向人民法院起诉。也可以通过记者朋友进行报道，这样给押金方施加压力。【回答】
亲亲，这些渠道都是可以的，您尽可能的收集对您有用的信息和证据【回答】

8. 骗取贷款担保人还有责任吗

法律分析：骗取贷款担保人是否还有责任，视具体情况而定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百八十八条  设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。