保险公司大小有区别吗

1. 保险公司大小有区别吗

保险公司的大小还是有区别的！
大公司的优势就是：
1、理赔方便，因为线下的网点，门店多
2、服务态度好
但是缺点也很明显：
1、产品价格普遍偏高
2、产品选择性很少
小公司的优势是：
1、产品价格便宜
2、产品布局广，可选择性高
小公司的缺点是：
1、网点少，甚至没有网点的公司只能通过线上理赔，对于上岁数的人来说不太友好。
2、分红型产品的利率往往都很低，所以不建议在小公司购买分红型产品。
综上所述其实不管大公司还是小公司都有他的缺点，俗话说船大难掉头，有的时候一些小公司往往比大公司对于市场的洞察力更加灵敏，所以一些小公司的产品就会非常的“接地气”！
借鉴文章

2. 买保险,保险公司的大小重要吗?

您好！保险公司的大小并不是很重要。
投保时应该把重心放在保险产品的保险条款上，了解清楚要购买的那款保险产品究竟能保障什么。
毕竟保险都是根据合同条款来理赔的，条款会详细列明什么会赔，什么不会赔，会赔多少。
当然，有的人介意保险公司大小是因为担心小公司万一倒闭了就不好了。
但其实大家是可以放心的。
因为在我国《保险法》里明确规定了，
即便保险公司经营不善，保监会也会指定其他保险公司接手这家保险公司的业务的，而客户的原有利益是不会受到任何损害的。
再者保险公司并不会轻易倒闭，因为有十大安全机制来为保险公司保驾护航。
1. 保险公司设立条件严苛，设立保险公司必须经过国务院保险监督管理机构的批准。
2. 保险公司注册资本雄厚，设立保险公司，注册资本的最低额限为2亿元。
3. 保险公司经营监管严格，保险公司需向保险监督管理机构报送有关报告、报表、文件和资料。
4. 保证金制度，公司应当按照注册资本总额的20%提取保证金，只能用于清偿债务。
5.责任准备金制度，提取各项责任准备金，用于承担责任的钱。
6. 公积金制度，保险公司应当依法提取额公积金。
7. 保险保障基金制度，将保险保障基金给银保监会。
8. 偿付能力监管，保险公司应当具有与其业务规模和风险程度相适应的最低偿付能力。
9. 再保险机制，银保监会会强制让保险公司在再保险公司那里买一份保险来抵御风险。
10. 资金运用监管制度，保险公司的资金运用必须稳健，遵循安全性原则。
希望奶爸的回答对你有帮助！

3. 保险公司大小有关系吗

保险公司的大小有关系。大型的保险公司偿付能力比较充足，小型的保险公司偿付能力不是那么充足。大型保险公司一般在全国都有营业网点，被保险人理赔比较方便。小型保险公司一般只在当地有营业网点，被保险人理赔比较麻烦。
 
 
 
 如果消费者需要购买保险，最好是前往大型的保险公司购买保险，例如：中国平安、中国人寿、中国人保、中国太平洋保险等公司。在大型的保险公司购买保险是很有保障的。
 
 
 
 虽然，小型保险公司倒闭后，保监会会让其他的保险公司接收小型保险公司，被保险人的利益不会受到损失。但是，其他保险公司接收小型公司是需要时间的，被保险人的理赔会耽误很多时间。
 
 
 
 大型保险公司的保险合同和小型保险公司的保险合同不一样。大型保险公司的保险合同中，免赔条款没有那么多，也没苛刻的理赔条件。小型保险公司不同，小型保险公司的保险合同中的免赔条款比较多，理赔条件苛刻。
 
 
 
 小型保险公司的理赔是比较麻烦的，因为小型公司的资金不是那么充足，处于发展阶段。

4. 保险公司，不管大小，真的一样安全吗

考虑到行业特殊性，国家在保险行业发展初期，从法律法规和行业规则上，就为确保保险公司的持久经营做好了底层设计。那么，具体是哪些防火墙，哪些机制在为消费者的保单保驾护航呢？
  
 《中华人民共和国保险法》第89条明确规定，经营有人寿保险业务的保险公司，除分立、合并或依法撤销外，不得解散。
  
 公司里面，没有任何一家公司可以在法律层面说不得解散，只有保险公司是这么写的。可见保险公司是在法律和制度层面保障了安全性的公司。
  
 所有大陆开展保险业务的保险公司，不论是中资、外资还是合资，都是受中国银保监会的严格监管。以前叫保监会，现在是银监会和保监会合并了，叫银保监会。
  
 中国的保监会的监管是世界上最严的，体现在两个方面，第一 预定利率比较低 ，虽然提高到3.5%，但比起发达国家来说还是比较低，当然预定利率低，也意味着安全。第二 投资渠道比较窄 ，特别是如果跟欧美国家甚至香港做比较的话。大陆的保险公司，只能投资一些大银行协议存款、基础设施建设、国债等等这些。对于权益类的投资，比如股票基金、房地产，控制在20%左右，所以它的投资渠道窄，当然也意味着安全。
  
 保险公司每年保费的一定比例，都要放在保险保障基金里面。管理保险保障基金的，是银保监会、财政部和央行联合成立的一个部门。保险保障基金现在已经有上千亿的规模，这个钱都是不能动的，放在账户只能做银行存款和国债，就是为了防止看哪家公司出现资金链的问题给它注资用。
  
 比如说从建国以来到现在，其实出过事情的保险公司有4家，最早是2005年的时候新华保险资金链断裂，那么保险保障基金注资托管，托管了两年之后还成功上市，保险保障基金还大赚了一笔。后来中华联合生命人寿，到去前年的安邦保险，也都是保险保障基金注资，托管平稳度过。
  
 所以整个过程会发现，保险客户的合同不受任何影响的，客户的权益也不受任何影响，所以保险的安全性是毋庸置疑的。
  
 您可能在A公司买了一个保险，有可能A公司在B公司又给它上一个保险，这叫再保险。中国有再保集团，中再集团。世界上有比如说最大的再保集团，叫慕尼黑再保，简称慕再，在法国有法再，瑞士的，瑞再等等。保险公司大额的一些保单，都可能要做分保，都是要再保出来承保，那么这就是保险公司的安全机制。
  
 您可能会问如果保险公司真的经营不善怎么办呢？
  
 三种办法， 第一更换股东 。 第二，保险保障基金注资 ，比如说新华保险，安邦都是保险保障基金给注资托管提供服务，那么保险保障基金就是用来保障保险公司的一个资金链安全的问题。第三就是如果这两条都不行，那么最后 国务院会指定一家保险公司，那么把它全盘收购。 
  
 中国大陆近百家寿险公司，都接受同样的监管，同样受《保险法》的保护。所以， 任何一家保险公司的安全性，都不用担心。 
  
 那么最后，保险合同怎么赔呢？ 看条款。唯一保障您的，就是您手中的合同条款 。所以说，如果您在A公司买了一份保险，即使20年以后这家公司都不在了，都有人赔你钱，因为你的人寿保险合同是刚性的，国家的法律和制度层面，都保障了您的权益，您的保险合同是绝对安全的。
  
 您说，是不是这么一回事呢？

5. 保险公司大小和理赔有关系吗?

你好这位朋友，公司的规模大小与理赔能力不是直接挂钩的。
通常理赔难的原因出自两个原因，一没有做到健康告知，二是除外责任。
如果想快速知道如何看懂合同可以看看这里：《4招快速看懂保险合同！3分钟就能学会的阅读技巧》
我们先看看《保险法》是怎样规定保险公司注册资本的：
《保险法》第六十九条规定：
设立保险公司，其注册资本的最低限额为人民币二亿元。注册资本必须为实缴货币资本。 
我们再看看《商业银行法》是怎么规定商业银行注册资本的：
《商业银行法》第十三条规定：
“设立全国性商业银行的注册资本最低限额为十亿元人民币。设立城市商业银行的注册资本最低限额为一亿元人民币，设立农村商业银行的注册资本最低限额为五千万元人民币。注册资本应当是实缴资本。” 
这样你还觉得小保险公司小吗？其实他们可能比一些商业银行还大。
奶爸总结，产品好不好，不是看保险公司大小，而是看合同约定。理赔难不难，不是看保险公司大小，而是看合同约定。

6. 保险公司有大小之分，买保险买大公司的好于小公司对吗

很多人品牌意识很强，在购买保险时也一样，认为大公司的保险一定比小公司要好，其实保险不比其它商品，并不是大公司的保险产品就一定是好的，小公司就一定不可靠。其实小公司同样也能给提供保障，这得益于国家对于保险行业的监管和规定。在国内，想要拿到报下牌照是非常困难的，尤其是寿险牌照，所以有资格卖保险的保险公司，即使是小公司也得具有一定的经济实力。另外监管要求，保险公司每卖出一份人身险、财产险，都要从中拿出一小部分保费来，缴纳到保险保障基金。如果保险公司经营不善，保险保障基金就会发挥它的作用，而保监会，也一定会负责到底。如果一家寿险公司撤销、破产了，会有其他的寿险公司来接手如果没公司愿意接收，保监会会强行指定一家公司来接收。所以大公司、小公司都挺安全的。购买产品，与其比较保险公司的大小，不如多比较几款产品的性价比，比较产品能否给自己提供足够的保障，选择适合自己的保险。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

7. 保险公司大小与其安全性有关吗

一个良好的保险投资环境，应是投资工具多样化，交易规则则规范化，交易方式灵活化，投资监管有效化，从而使保险资金运用安全、有效和畅通。保险投资是现代保险业得以生存和发展的重要支柱，哪国的保险投资好，则该国的保险业就发达，保险业的偿付能力就高，保险经营的稳定性也就高；反之，该国的保险业就会停滞。我国自恢复国内保险业务以来，保险资金运用大致经历了三个阶段：第一阶段从1980－1987年，为无投资或忽视投资阶段。保险公司的资金基本上进入了银行，形成银行存款；第二阶段从1987－1995年，为无序投资阶段。由于经济增长过热，同时又无法可循，导致盲目投资，房地产、有价证券、信托、甚至借贷，无所不及，从而形成大量不良资产；第三阶段始于1995年10月，为逐步规范阶段。1995年以来，《保险法》、《中华人民共和国银行法》等有关金融法律法规先后颁布，但由于限制过紧，加之1996年5月1日以来的七次利率调整，给保险业发展带来了新的问题，因而，政府曾多次调整保险投资方式，1998年以来先后允许同业拆借、购买中央企业AA十公司债券、保险资金间接入市，并不断调整入市比例，尤其是近期保监会公布的把投资连接保险的投资比例放宽至100％，为拓宽保险投资渠道奠定了基础。基于我国目前经济发展处于起飞阶段，在经济体制转轨过程中投资工具有限、规范交易的制度及组织有待完善，对投资市场的监控和引导乏力，保险投资应注意以下几点：首先，保险公司的投资应在遵循安全性原则的前提下达到尽可能多的盈利。因为保险公司是企业，在确保其资金运用安全的条件下，要以盈利为目标，从而保证资产的保值增值。这样不仅有利于保险公司经营规模的扩大，而且有利于其赔偿能力的增强。其次，完善投资环境。一个完善的投资环境，应包括有效的投资工具、公平的交易规则以及保证这种制度有效贯彻的组织，即投资工具的多样化、交易规则的规范化、交易方式的灵活化、投资监管的有效化，以保证保险资金运用的安全、有效和畅通。完善投资工具。由于保险投资涉及不动产投资及金融市场的投资，因而投资工具包括不动产投资和金融市场的金融工具。其中，金融市场的投资是保险投资的主体，因而金融工具的完善至关重要。其投资工具包括：债券、股票、票据、贷款、存款、外汇。其中；票据属于短期金融工具，分为汇票、支票和本票；债券和股票属于中长期金融工具，债券分为政府债券、金融债券和公司债券，政府债券分为公债券、国库券和地方政府债券；股票，含普通股和优先股。金融市场的投资工具应该是长期、短期和不定期的结合体，安全性、盈利性和流动性不同层次的匹配，以便不同投资者根据自身业务特点选择，可利用灵活多样的投资工具，有利于保险投资者的选择，进行投资组合，也有利于提高其变现能力。就总体而言，保险公司应根据金融市场的成熟程度以及自身业务的特点选择投资工具。如在金融市场尚不成熟时，应选择流动性强、安全性高的投资工具。但寿险投资则宜选择安全性和盈利性均较高的投资工具，而不十分要求其流动性。同时，应建立与投资工具相配套的避险工具，如期权交易、期货交易，以防范和分散投资风险。完善涉及保险投资的法规。投资法规的完善，在于建立保证投资市场公平、有效交易的法律法规和制度，如不动产交易法、证券交易法、票据法、保险法、担保法等，保证市场交易有据可依。理顺投资监管机构的关系。法律的真正价值在于它的实施。为保证有关投资法律法规的有效实施，必须建立相应的组织来保证。这些组织包括投资的行政主管部门以及配合行政主管部门实施的司法机构，如投资主管部门、工商行政管理局、法院、仲裁机构，并且保证这些组织的合理分工与协作，严格按照法律法规或规章办事，切实保证投资法律法规和规章制度的有效实施，严禁任何组织或个人凌驾于祛律规章之上。再次，保险投资方式多样化。在保险投资方式的选择方面，基于我国经济发展处于腾飞阶段，金融市场发育不全，基础产业和基础设施的建设资金缺乏，而这些产业投资回报率较高，应允许抵押贷款或有区域选择的不动产投资；无限度的政府债券投资、有一定限度的金融债券投资和限制较严的股票与公司债券投资；长期银行存款在目前是必要的。从长远看，待我国金融市场发育完善，则可转向证券投资。第四，在放松投资方式的同时控制投资的比例。从政府监管的角度看，在放松投资方式规定的同时，如允许投资于有价证券、不动产、抵押贷款、银行存款等，同时应规定投资比例、前者是为了提高保险投资的盈利能力，多种投资方式，为保险公司提供可供选择的灵活的投资工具，从而，为保险公司提高投资回报率创造条件，当然，也为理智的保险公司投资者提高投资组合来控制风险提供选择机会；后者则为控制投资风险提供条件。这一比例分为方式比例和主体比例，方式比例规定风险比较大的投资方式所占总投资的比例，可有效控制有关高风险投资方式所带来的投资风险主体比例可有效控制有关筹资主体所带来的投资风险，从而为控制投资风险提供条件。主体比例也应按投资方式的风险情况分别对待，对于高风险的筹资主体、高风险的投资方式，其比例应低一些，如购买同一公司股票不得超过投资的5％；购买同一公司债券不得超过投资的5％；购买同一公司的不动产不得超过投资的3％；对每一公司的抵押贷款不得超过投资的3％；对于较安全的投资方式但存在一定风险的筹资主体，其比例便可高一些，如存款于每一银行不得超过投资的10％。保险投资必须强调盈利，提高保险公司的偿付能力。但由于某项投资报酬是该项投资所具风险的函数，如对保险资金运用不加以限制，势必趋向风险较大的投资，以期获得较大的报酬，而危及保险企业财务的稳健。因为每一种技资方式的风险大小不同，一般而言，高盈利的投资方式伴随着高风险，低风险的投资方式则伴随着低盈利，显然，全部用于盈利性高的投资方式，必将使保险公司面临着全面的高风险，使被保险人有可能得不到应有的保险保障，也不利于保险公司的生存和发展，因而，为了保证保险投资的盈利性，同时控制高风险，应规定有关高风险投资方式所占的比例。同时，在市场经济条件下，任何工商或金融企业均有破产的可能性，无论采用风险大的亦或风险小的投资方式，保险公司都会面临着筹资主体对保险投资所带来的风险，因此为了控制每一筹资主体给保险公司所带来的风险，必须规定投资于每一筹资主体的比例。第五，寿险和非寿险的保险投资应有所区别。由于寿险是长期保险，许多寿险带有储蓄性，更强调安全性，因而，一般可用于安全性和盈利性高、但流动性较低的投资方式，如不动产、贷款；非寿险是短期保险，要求流动性强，不宜过多投资于不动产投资，而应投资于股票、存款。同时，从风险控制看，寿险公司投资的比例在主体比例方面，应严于非寿险，因为寿险期限长、带有储蓄性，控制主体比例，便于保证保险公司的偿付能力，从而保护被保险人的合法权益。第六，加强对保险公司偿付能力的监管。保险公司的偿付能力愈大，表明保险公司可自由运用的资金愈多，则在保险投资方式上可选择盈利性大、风险高的方式。通常衡量偿付能力的指标有：净保费与净资产之比；未决赔款准备金与净资产之比。在美国国民保险协会认为，前者为3比1为满意的最大安全比例，这一比例愈大，保险公司的保险资金投资规模相对可大些：后者高于1比5，保险公司有可能破产，这一比例愈大，保险公司的保险资金投资规模相对小些。我国可根据实际情况制定标准。由于保险监管的核心在于确保保险公司的偿付能力，所以，对保险投资监管的核心在于提高其偿付能力。显然，完善投资环境与放松投资限制已成为研究保险投资的主题，那么，二者孰先就后？是完善投资环境后再放松投资管制，还是先放松投资管制后再完善投资环境，或同时进行？这是保险投资面临的难题、若先完善投资环境后放松投资管制，则等到完善投资环境时，保险公司早已因资不抵债而破产；若先再放松投资管制，再完善投资环境，则保险公司早已因投资无法收回而导致资不抵债，不得不破产。是则，严亦破，松亦亡。严松难辨、先后难分。依笔者看，结合我国国情及保险业的特点，可二者同时兼顾，但也不等于同时进行。在完善投资环境的同时，适当放松投资管制，而在投资管制方面，实行严松合一，即在充分放松投资方式的同时，严格控制投资比例。这一比例的大小随投资环境的完善而逐步扩大，在投资环境尚未完善的初期，投资比例应该控制在非常小的范围内，其后逐步扩大、同时，在投资比例方面，也应因方式比例和主体比例区别对待，在初期，主体比例应当控制得更严些。这样既保证了保险投资的盈利性，也控制了投资风险，还保证了保险业的稳健发展。
扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"

8. 相比大型保险公司，小型保险公司有弊端吗？

对于保险新手来说，最让人拿不定主意的就是选择哪家保险公司好？大型保险公司和小型保险公司哪个好？
学姐下面就给大家好好讲一下大型保险公司和小型保险公司的区别。
想抢先知道它们之间存在什么区别的小伙伴？如果特别感兴趣的话，大家不妨参考一下下面链接中的内容：
《买保险，到底是大公司还是小公司好？》
接下来，学姐围绕大小型保险公司都有哪些优缺点这个问题和大家一起了解一下吧！
一、大型保险公司和小型保险公司有什么区别？
1.什么？小保险公司不靠谱？
首先需要清楚的问题是，想成立一家保险公司是万般艰难的，申请保险牌照算是最难的了，虽然能够满足申请条件的公司特别多，但是依然有很多公司申请不到。所以，能够申请到保险牌照的保险公司，都很靠谱的！
2.保险公司没有大小之分，只有“年轻”的保险公司！
“你们公司是不是大公司啊？小公司的售后和理赔服务都保障不到位！”来自李先生的担忧。
比如李先生所提出的问题，学姐得告诉大家，保险公司没有什么大小之分，只能是很多保险公司的创立时间比较晚！为何大家都会遇到像李先生这样的问题呢？说实话，因为很多大公司在品牌广告宣传方面投入的资金很多，在哪里都有它的广告，比如说公交、地铁和地铁等位置的广告位；听多了，看多了，自然就会给人一种“这是一家大公司”的错觉。
大家能够知道，成立一家保险公司是不容易的，一定要满足非常多的条件才可以，只要取得了保险牌照的保险公司就不是一家“小公司”！不同保险公司之间存在的差异就是公司成立时间早晚的问题，大家非常熟悉的平安保险在1988年的时候就成立了，而百年人寿的成立时间是2009年。
所以说，整个保险行业之内，“大公司”或“小公司”的概念是不明显的。
二、“大公司”或“小公司”有什么优缺点？
我们已经了解这么多了，保险的“大公司”或“小公司”之间的区别已经很明显了。这样的话，“大公司”和“小公司”都有哪些优缺点呢？下面学姐就来和大家分析分析。
通常来说，大伙都会认为“大公司”都几乎具备了一个特征，那就是会做许多宣传和到处打广告，另外他们设的网点也是大街小巷差不多都能见到；而“小公司”却是刚好相反的。
那么下面是关于“大公司”优缺点：
1. 具有良好的品牌形象
通过小伙伴们认识“大公司”的渠道，大家可以了解到“大公司”的品牌形象基本上都不错，也十分注重品牌形象上的维护。
2. 市场覆盖率很广
在整个中国，“大公司”已经设置了非常多的网点，这对消费者是相当有利的一件事情，更方便快速了解关于保险产品等问题，使得售前售后服务质量能够得到明显提高。
3. 转型难
随着互联网的不断发展，现如今已有很多行业都出现并兴起了线上业务，其中，保险行业也不例外，但“大公司”主要是因为本身的规模比较大还是就是体系比较完整，直接导致了牵一发而动全身的后果，想要转型改革是非常不容易的一件事！
如果有小伙伴对互联网保险公司感兴趣，建议通过链接来深入了解一番！
《互联网保险公司怎么样？看完这篇解析你绝不吃亏！》
4. 存在品牌溢价问题
到处都能见到的品牌广告，到处分布的网点等等，一系列的广告成本和运营成本累加到一起就是一个巨大的数字，然而这些成本差不多就是被分摊到保险产品的定价中，在各种情况下，那出现品牌溢价的问题也不奇怪了。
再来看“小公司”，其主要有以下几点优缺点：
1. 产品更新快
“小公司”由于规模小一些，整体实力并不突出，为了更多更快地抢占到市场份额，所以上新的速度一般会更快。
2. 具有线上优势
线上业务，这是“小公司”的一大亮点，这种模式本身就和传统线下购买渠道不一样；通过线上渠道购入保险可以从不同保险公司选出各自的王牌产品来拼装成对王炸方案。
那有的小伙伴可能就会问了，这种线上业务有没有陷阱？大家对于这种情况也很担心的话，可以浏览下面这篇文章：
《网上买保险靠谱吗？线上保险和线下保险的区别在哪？》
3. 保费低
和“大公司”的巨额广告宣传费用和密集网点的运营成本做一下简单的对比，“小公司”借助于互联网来促进自身发展的模式，在成本方面用不了多少资金，自然保费方面给到消费者的价格明显就会划算很多了！
综合前面的种种分析来看，尽管保险公司是不坑人的，不过当我们需要购置保险的时候，不能只留意到保险公司的大小，而是应该看保险产品本身的条款是否符合我们的需要。
【写在最后】
我是【学霸说保险】，专注于客观、专业、中立的保险测评；
如果上面的内容还没有解决你的问题，还可以来公众号【学霸说保险】咨询我；
我会以多年来为10W+家庭配置保险的经验，给你最专业的建议。
公众号：【学霸说保险】花更少的钱，买对的保险！